În postarea de ieri vă citam din concluziile avocatului general la CJUE din speța Deko Marty. Comparând realitatea cu generozitatea personajelor de roman, dl. Colomer declara că “generozitatea şi sufletele nobile nu reprezintă moneda curentă sub domnia legilor pieţei”. Fără să acuz aparentul cinism al declarației, remarc, totuși, că alți oficiali ai Uniunii Europene, precum
”Nu are niciun sens să cauți dreptatea acolo unde nu poate fi găsită” (Salman Rushdie, Pământul de sub tălpile ei) ”Domnule avocat, vă scriu referitor la cererea introdusă în data de 19 decembrie 2008 (…)” Tensiunea atinge cote paroxistice, pulsul mărit îmi agită hârtia din mână, ”simț enorm și văz monstruos”, sunt pe cale să
Un tata cam bizar are doi fii. Unuia dintre fii i s-a nazarit ca vrea sa plece sa isi traiasca viata si decide ca este momentul sa devina independent, sa isi asume riscul de a trai pe cont propriu. Scurt, ii cere tatalui sa ii dea partea din avere ce i se cuvine. Si tatal
Love me or hate me. This will be both in my favour. If you will love me, I will forever be in your heart. If you will hate me, I will forever haunt your mind. (William Shakespeare, Îmblânzirea scorpiei) Contractul este, după formula sacramentală fixată de art. 1166 din actualul nostru Cod civil, un acord
“Vine un moment in viata cand trebuie sa alegi intre a fi un om bun sau un om rau. Daca afirmi ca faptele, dramele, tragediile ce formeaza imaginea de fundal a unui proces colectiv te lasa rece, ceea ce te intereseaza fiind doar interpretarea si aplicarea legii, nu inseamna ca ai ales bine. Nu inseamna
Motto Sir Isaac Newton: ”Am vazut asa departe pentru ca am stat pe umerii unor giganti” Precizari prealabile Conform jurisprudentei constante a CEDO, incertitudinea jurisprudentiala este de natura a reduce increderea justitiabililor in justitie si contravine principiului securitatii raporturilor juridice ca element esential al preeminentei dreptului. Daca normele juridice nu sunt rodul imaginatiei unor persoane,
VI. ALTE ARGUMENTE PENTRU CONSTATAREA NULITATII ABSOLUTE A CLAUZELOR ABUZIVE. POSIBILITATEA CA INSTANTA DE JUDECATA SA DISPUNA MODIFICAREA CONTRACTELOR CONSUMATORILOR PRIN INLOCUIREA SAU ELIMINAREA CLAUZELOR ABUZIVE 1. Conform art. 5 din C.civ., nu se poate deroga prin conventii sau dispozitii particulare de la legile care intereseaza ordinea publica si bunele moravuri. Din cele aratate anterior,
Dispariția întreprinderii ar însemna dispariția unor locuri de muncă, creșterea ratei șomajului, pierderea unui contribuabil, a unui client etc., astfel că salariații, statul, comunitățile locale, băncile sau chiar simplii creditori chirografari sunt interesați în supraviețuirea întreprinderii, iar aceste interese trebuie protejate, uneori chiar împotriva titularului întreprinderii sau a unora dintre creditori. Întreprinderea, sintetic definită, este
Principiul libertății de asociere implică indubitabil și ideea că un subiect de drept nu poate fi obligat să se asocieze cu un alt subiect de drept, ceea ce conduce la concluzia că asociaţii existenţi într-o societate cu răspundere limitată nu pot fi obligaţi să se asocieze cu creditorii asociatului executat silit. Frecventele executări silite asupra
Imposibilitatea de a contrazice hotărârile irevocabile anterioare. Argumente și instrumente pentru asigurarea practicii unitare a instanțelor. Motto Sir Isaac Newton: ”Am văzut așa departe pentru că am stat pe umerii unor giganți” Precizări prealabile Conform jurisprudenței constante a CEDO, incertitudinea jurisprudențială este de natură a reduce încrederea justițiabililor în justiție și contravine principiului securității raporturilor
Conform jurisprudenței recente a ÎCCJ – Secția Comercială, în sfera de aplicare a art. 304 pct. 9 din CPC (hotărârea a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a legii) este inclusă și interpretarea clauzelor contractelor constituite ca probe la dosar, deoarece art. 969 din Codul civil le califică drept “legea părților” Piperea Petre Deși,
Stefan vs. Romania, 28319/03, 6 aprilie 2010 IN FAPT In data de 5 noiembrie 2001, reclamantul a fost condamnat de Tribunalul Giurgiu pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor la o pedeapsa cu inchisoarea de 3 ani si 6 luni, retinandu-se in favoarea sa circumstante atenuante, respectiv lipsa antecedentelor penale, preexistenta unor conflicte interfamiliale cu
