Potențiale remedii juridice pentru recuperarea prejudiciilor cauzate de criza Crowdstrike, în domeniul transportului aerian

05.08.2024

Iulia Golgojan-Patrulescu

Potențiale remedii juridice pentru recuperarea prejudiciilor cauzate de criza Crowdstrike, în domeniul transportului aerian

Data de 19 iulie 2024 este sinonimă imposibilității temporare de accesare a serviciilor Microsoft,...

Citește

12.10.2021

Iulia Golgojan-Patrulescu

Profesioniștii din domeniul energiei, clauzele abuzive și practicile comerciale înșelătoare

Președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului, dl Claudiu Dolot, a declarat recent, în Comisia...

Citește

09.09.2021

Iulia Golgojan-Patrulescu

(9/9) Interpretarea art. 52 alin. (1) din legea nr. 85/2014, din perspectiva peroanei căreia îi revine obligația de a achita cheltuielile publicării convocatorului în Monitorul Oficial…

Dna avocat Iulia Golgojan învederează că s-a confruntat, în practică, cu ipoteza în care,...

Citește

07.09.2021

Iulia Golgojan-Patrulescu

(8/9) Administratorul special poate fi simulat unui membru al consiliului de administrație, astfel încât să fie incidență interdicția prevăzută la art. 130 alin. (2) din legea nr. 31/1990

Potrivit pct. 4 al art. 5 din Legea nr. 85/2014, administratorul special este reprezentantul...

Citește

05.09.2021

Iulia Golgojan-Patrulescu

(7/9) Consecințele pe plan juridic ale soluțiilor expuse anterior

În ipoteza în care considerăm operațiunea acționarului majoritar drept o acțiune ce excedează sferei...

Citește

05.09.2021

Iulia Golgojan-Patrulescu

(6/9) Concluzia doamnei avocat, Iulia Golgojan, cu privire la jurisprudența Curți de Apel Ploiești și Curții de Apel București

Dna avocat Iulia Golgojan a evidențiat faptul că, în prezent, există practică neunitară în...

Citește

01.09.2021

Iulia Golgojan-Patrulescu

(5/9) Jurisprudența Curții de Apel București, referitoare la calificarea juridică a operațiunii de desemnare a unui administrator special, de către acționarul majoritar, societate aflată la rândul ei în insolvență

Curtea de Apel București menționează că: – trebuie să existe un mandat pentru adunările...

Citește

30.08.2021

Iulia Golgojan-Patrulescu

(4/9) Jurisprudența Curții de Apel Ploiești, referitoare la calificarea juridică a operațiunii de desemnare a unui administrator special, de către acționarul majoritar, societate aflată la rândul ei în insolvență

Curtea de Apel Ploiești, fiind învestită cu soluționarea speței menționate mai sus, a concluzionat...

Citește

28.08.2021

Iulia Golgojan-Patrulescu

(3/9) Prezentarea unei spețe având legătură cu reglementarea prevăzută la punctul 1, în domeniul insolvenței, precum și identificarea problemelor survenite, în practică, pe baza acesteia

Două societăți înființate în temeiul Legii nr. 31/1990, mai precis societatea A (SRL) și...

Citește

26.08.2021

Iulia Golgojan-Patrulescu

(2/9) Identificarea activităților curente, prevăzute de art. 5 alin. (1) pct. 2 din legea nr.85/2014

Conform art. 5 alin. (1) pct. 2 din Legea nr. 85/2014, activitățile curente sunt...

Citește

Propulsat de

► Cookie-uri necesare Always Active

Necessary cookies enable essential site features like secure log-ins and consent preference adjustments. They do not store personal data.

► Cookie-uri funcționale Remarcă

Functional cookies support features like content sharing on social media, collecting feedback, and enabling third-party tools.

► Cookie-uri analitice Remarcă

Cookie-urile analitice urmăresc interacțiunile vizitatorilor și oferă informații generale despre valorile metrice, cum ar fi numărul de vizitatori, rata de respingere și sursele de trafic.

► Cookie-uri publicitare Remarcă

Cookie-urile publicitare oferă reclame personalizate pe baza vizitelor tale anterioare și analizează eficiența campaniilor publicitare.

Propulsat de

+4(0) 372 766 012

Potențiale remedii juridice pentru recuperarea prejudiciilor cauzate de criza Crowdstrike, în domeniul transportului aerian

Profesioniștii din domeniul energiei, clauzele abuzive și practicile comerciale înșelătoare

(9/9) Interpretarea art. 52 alin. (1) din legea nr. 85/2014, din perspectiva peroanei căreia îi revine obligația de a achita cheltuielile publicării convocatorului în Monitorul Oficial…

(8/9) Administratorul special poate fi simulat unui membru al consiliului de administrație, astfel încât să fie incidență interdicția prevăzută la art. 130 alin. (2) din legea nr. 31/1990

(7/9) Consecințele pe plan juridic ale soluțiilor expuse anterior

(6/9) Concluzia doamnei avocat, Iulia Golgojan, cu privire la jurisprudența Curți de Apel Ploiești și Curții de Apel București

(5/9) Jurisprudența Curții de Apel București, referitoare la calificarea juridică a operațiunii de desemnare a unui administrator special, de către acționarul majoritar, societate aflată la rândul ei în insolvență

(4/9) Jurisprudența Curții de Apel Ploiești, referitoare la calificarea juridică a operațiunii de desemnare a unui administrator special, de către acționarul majoritar, societate aflată la rândul ei în insolvență

(3/9) Prezentarea unei spețe având legătură cu reglementarea prevăzută la punctul 1, în domeniul insolvenței, precum și identificarea problemelor survenite, în practică, pe baza acesteia

(2/9) Identificarea activităților curente, prevăzute de art. 5 alin. (1) pct. 2 din legea nr.85/2014

Contact

Informații

Program

Autor: Iulia Golgojan-Patrulescu

Contact

Informații

Program