ARTICOLE

Fii la curent cu ultimele articole SCA Piperea și Asociații

ACASĂ
articole
mai multe detalii
Diverse

Model de contestația împotriva deciziei de recalculare a pensiei

mai multe detalii
Protecția consumatorului

Începând cu 28 mai 2022, formularea unei acțiuni în constatarea existenței clauzelor abuzive este imprescriptibilă

mai multe detalii
Drept societar

Dreptul la informare și dreptul la dividende sunt esențiale pentru acționari

mai multe detalii

Noutăți referitoare la declarația privind beneficiarul real

ULTIMELE articole
MAI MULTE DETALII
Insolvență și reorganizare

(8/9) Administratorul special poate fi simulat unui membru al consiliului de administrație, astfel încât să fie incidență interdicția prevăzută la art. 130 alin. (2) din legea nr. 31/1990

Iulia Golgojan-Pătrulescu
No items found.
7.9.2021

Potrivit pct. 4 al art. 5 din Legea nr. 85/2014, administratorul special este reprezentantul acționarilor, fiind persoana care realizează actele de administrare, în situația în care debitorul are păstrat dreptul de administrare.

MAI MULTE DETALII
Insolvență și reorganizare

(7/9) Consecințele pe plan juridic ale soluțiilor expuse anterior

Iulia Golgojan-Pătrulescu
No items found.
5.9.2021

În ipoteza în care considerăm operațiunea acționarului majoritar drept o acțiune ce excedează sferei activităților curente, se pune problema păstrării caracterului secret al votului pentru numirea sau revocarea membrilor consiliului de administrație, cerință imperativă reglementată la art. 130 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, de vreme ce se impune convocarea comitetului creditorilor pentru aprobarea schimbării administratorului special, iar convocatorul, precum și procesul-verbal al ședinței comitetului se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvență, conform art. 51 alin. (6) din Legea nr. 85/2014.

MAI MULTE DETALII
Insolvență și reorganizare

(6/9) Concluzia doamnei avocat, Iulia Golgojan, cu privire la jurisprudența Curți de Apel Ploiești și Curții de Apel București

Iulia Golgojan-Pătrulescu
No items found.
3.9.2021

Dna avocat Iulia Golgojan a evidențiat faptul că, în prezent, există practică neunitară în legătură cu speța prezentată, aspect pentru care, în funcție de percepția instanței de judecată învestite este posibil să se anuleze o hotărâre AGA, pentru simplul fapt că operațiunea acționarului majoritar este considerată ca fiind o activitate curentă sau, din contră, o activitate ce excedează sferei activităților curente, astfel cum sunt acestea reglementate în Legea nr. 85/2014.

MAI MULTE DETALII
Insolvență și reorganizare

(5/9) Jurisprudența Curții de Apel București, referitoare la calificarea juridică a operațiunii de desemnare a unui administrator special, de către acționarul majoritar, societate aflată la rândul ei în insolvență

Iulia Golgojan-Pătrulescu
No items found.
1.9.2021

În considerente, ca argumente, Curtea de Apel București s-a raportat la faptul că, la punctul 2 al art. 5 din Legea 85/2014 sunt definite activitățile curente, iar această ipoteză de revocare și numire a unui alt administrator special, într-o societate la care debitoarea deține participații, nu este o activitate de producţie, comerţ sau prestări de servicii şi operaţiuni financiare, motiv pentru care nu poate fi încadrată în categoria activităților curente.

MAI MULTE DETALII
Insolvență și reorganizare

(4/9) Jurisprudența Curții de Apel Ploiești, referitoare la calificarea juridică a operațiunii de desemnare a unui administrator special, de către acționarul majoritar, societate aflată la rândul ei în insolvență

Iulia Golgojan-Pătrulescu
No items found.
30.8.2021

Curtea de Apel Ploiești, fiind învestită cu soluționarea speței menționate mai sus, a concluzionat că participarea și votul în adunarea generala a acționarilor este o activitate curentă și, drept consecință, administratorul special al acționarului majoritar trebuie să urmărească îndeplinirea următoarelor etape: 1) emiterea propunerii de candidat; 2) transmiterea propunerii către administratorul judiciar al societății la care deține participații; 3) participarea în adunarea generală a acționarilor. Conform opiniei Curții de Apel Ploiești, cele enumerate mai sus sunt, în realitate, activități curente pentru care este nevoie doar de avizul prealabil al administratorului judiciar, iar nu și de aprobarea comitetului creditorilor.

MAI MULTE DETALII
Insolvență și reorganizare

(3/9) Prezentarea unei spețe având legătură cu reglementarea prevăzută la punctul 1, în domeniul insolvenței, precum și identificarea problemelor survenite, în practică, pe baza acesteia

Iulia Golgojan-Pătrulescu
No items found.
28.8.2021

Două societăți înființate în temeiul Legii nr. 31/1990, mai precis societatea A (SRL) și societatea B (S.A.) se află în insolvență, în perioada de observație, , iar niciuna dintre cele două nu are ridicat dreptul de administrare.

MAI MULTE DETALII
Insolvență și reorganizare

(2/9) Identificarea activităților curente, prevăzute de art. 5 alin. (1) pct. 2 din legea nr.85/2014

Iulia Golgojan-Pătrulescu
No items found.
26.8.2021

Conform art. 5 alin. (1) pct. 2 din Legea nr. 85/2014, activitățile curente sunt acele activități ce se efectuează în cursul activității normale a debitorului și care sunt incluse în lista de activități propuse de debitor a fi derulate în perioada de observație sau de reorganizare.

MAI MULTE DETALII
Insolvență și reorganizare

(1/9) Dificultăți practice în aplicarea legii nr. 85/2014

Iulia Golgojan-Pătrulescu
No items found.
24.8.2021

În data de 01.07.2021-02.07.2021 a avut loc conferința „VALUL IV VA FI UN VAL AL INSOLVENȚEI” organizată de către Institutul Român de Drept Comercial în parteneriat cu SCA Piperea & Asociații, RomInsolv SPRL și Universitatea Transilvania din Brașov.

MAI MULTE DETALII
Insolvență și reorganizare

(8/8) Necesitatea și oportunitatea unui transplant de jurisprudență în materia insolvenței persoanei fizice

SCA Piperea și Asociații
No items found.
13.8.2021

Transplantul jurisprudențial apare ca fiind util în contextul în care putem observa modul în care au fost aplicate legile supraîndatorării în alte state, iar grupul de lucru despre care s-a vorbit la punctul 3, ar putea să procedeze în această manieră.

MAI MULTE DETALII
Insolvență și reorganizare

(7/8) O creanță derivată din admiterea unei acțiuni în angajarea răspunderii unei persoane fizice administrator/membru al directoratului ori al consiliului de supraveghere/director cu atribuții de reprezentare ori asociat...

SCA Piperea și Asociații
No items found.
11.8.2021

În cadrul discuției a intervenit domnul avocat Alexandru Rățoi arătând că acesta a tratat în cadrul tezei sale de doctorat susținută public în noiembrie 2020, „Supraîndatorarea simplilor particulari – o perspectivă pluridisciplinară” mai multe ipoteze în ceea ce privește domeniul de aplicare a Legii nr. 151/2015 și că ar trebui subliniate situațiile specifice în care se găsește debitorul angajator persoană fizică, cel care angajează spre ex. serviciile unei menajere, bone, șofer etc., precum și cel care exploatează o întreprindere de tip Persoană Fizică Autorizată, Întreprindere Individuală, Întreprindere Familială.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.

Need Free Legal Consultation?

We are open Monday to Friday from 9 am to 5 pm.

Acest site web utilizează cookie-uri

Acest site utilizează cookie-uri pentru a vă oferi cea mai bună experiență online. Prin continuarea utilizării acestui site, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor. Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați Politica de cookies.